¿ ES IDIOTA LA CONSELLEIRA DE TRABALLO, BEATRIZ MATO ?

             Dios mio cuanta irresponsabilidad. ¿Pero cómo se puede afirmar que los jóvenes gallegos no emigran por falta de oportunidades y que si lo hacen, es por mejorar su formación ? ¿ Pero es este un razonamiento serio y responsable por parte de toda una Conselleira de la Xunta ? Francamente, lo declarado por la conselleira Mato a los medios, el pasado día 22 de Diciembre, es de cese automático. Es más, a estas alturas y por no salir el Sr. Feijoo al paso de esas declaraciones, la credibilidad, tanto del presidente como de su gobierno, quedó un tanto en entredicho. Y ello, por la aclaración que la conselleira hace al decir que se trata de una valoración de la Xunta.

           ¿ Cómo se puede acusar a nadie, como ella lo hizo, en este caso a la oposición, de crear falsa alarma en el aspecto del paro juvenil gallego ? Cierto es, que mientras que en España el paro juvenil alcanza el 45 %, en Galicia esta cifra baja hasta el 33 %, sin embargo no podemos decir que ese 33 % sea el reflejo de la realidad en nuestra Comunidad, pues sabido es del gran número de nuestros jóvenes que para encontrar una oportunidad tuvieron que marchar a otras comunidades en las que y desgraciadamente, también están engordando sus listas del paro. De cualquier forma y aunque asi no fuese, el 33 % de desempleo en los jóvenes es una auténtica barbaridad, y por supuesto dice mucho tanto de la mala situación que se vive como de la capacidad de quienes en estos momentos están gestionando esta situación. 

          Sra. Mato, son muchos, desgraciadamente, los jóvenes gallegos también, que formados como nunca lo estuvieron en toda nuestra historia, desempeñan labores de mucho más bajo nivel del que para lo que fueron preparados y que en absoluto nada tiene que ver con la formación que recibieron, y eso, Sra. Conselleira, también es para sentirse defraudado. Es frecuente, y si no lo sabe, entérese por favor, que jóvenes Ingenieros Técnicos, Licenciados, Diplomados, etc, realizan tareas en la hosteleria, en el pequeño comercio, o mismo patean las calles durante 10 y más horas diarias ejerciendo una labor comercial para la que nunca fueron preparados, y eso lo hacen, Sra. Mato, porque de algo hay que sacar para poder sobrevivir. Nuestros jóvenes si emigran al extranjero como antaño lo hicieron sus abuelos y bisabuelos, es porque desgraciadamente aquí y como coloquialmente se dice, no tienen donde clavar una punta. Y Vd, como Conselleira que es, deberia de sentir vergüenza que a estas alturas nuestros jóvenes tengan que recurrir a la solución que se empleaba hace ya 60 y más años para poder subsistir.

          No, no es de recibo que una conselleira, una de esas personas que tienen como misión guiar a Galicia por el camino del desarrollo en busca de la sociedad del bienestar, diga tan alegremente y sin ningun tipo de rubor, que nuestros jóvenes, la savia nueva de nuestra tierra, abandonan a sus novias, a sus esposas, a sus hijos, en definitiva a las cosas que uno más quiere, por mejorar su formación. Afirmar esto, Sra. Mato, es de una ignorancia o una cara dura supina. Personas como Vd, si es que de verdad está convencida de lo que manifestó en ese sentido, deberian tener totalmente prohibido poder ostentar cargo público alguno. Vd con ese tipo de manifestaciones es un claro ejemplo de desfachatez, desvergüenza, descaro y osadía. Y por supuesto, de lo que no queremos tener en Galicia.
           Es cierto que la legislación vigente en materia laboral, y ya sé que no fue Vd quien la implantó, facilitan los vergonzosos contratos de trabajo que se dan, fundamentalmente, en los demandantes del primer empleo, pero existen y ahí están, y por ello, así están los jóvenes licenciados trabajando, incluso durante años, con contratos en prácticas como becarios por tan solo 500 euros al mes cuando no totalmente gratis. ¿ O esto de trabajar en prácticas, si, si, trabajar, GRATIS tampoco lo sabe ?
           Y esa, Dña. Beatriz Mato, es la realidad que vive el pueblo liso y llano. Si, ya sé que esa no es la realidad que viven Vds, los políticos de primer nivel, pero es la realidad de nuestros jóvenes, por eso cuando tienen que marchar de aquí, es por pura y dura necesidad.
          

¿GENERACIÓN PERDIDA O GENERACIÓN DORMIDA ?

              Hay que ver cuán alegremente los políticos tachan a nuestros actuales jóvenes, nuestros hijos, como generación perdida. Realmente sorprende la forma en que se da por hecho como quienes (por ley natural) tendrían que coger el testigo del relevo a todos los niveles en la sociedad, son considerados como un algo irrecuperable. Pero ¿tendrán razón? Francamente, yo no lo sé, pero en principio y por principios, me niego a aceptarlo así, tal cual. Primero, porque soy padre y como tal y al mismo tiempo como educador que fui también, me niego a admitir que el esfuerzo que ambos desarrollamos, yo y mis hijos, no valiese para nada, que no tenga recompensa alguna. El sacrificio de los jóvenes durante los mejores años de sus vidas y el sacrificio de quienes (los padres) hicieron posible esa preparación, no puede tener un resultado tan baldío.

             Segundo, porque también me niego rotundamente a aceptar que tengamos que dar por hecho que personas de tan solo veintipocos años representen ser ya una pesada carga para la sociedad de la que forman parte. Los políticos, ya lo sabemos, todo o casi todo lo solucionan con euros. Pero esa forma de arreglar las cosas, lejos de resultar positiva, lo que hace es continuar alimentando la cultura de la subvención que lo único que sustenta y mantiene es a la misma cultura de la comodidad y la vagancia, ambas amparadas por el velo de esa, tan engañosa y mal llamada sociedad del bienestar.

              Y tercero, porque me revelo contra tanta alegría y descontrol a la hora de gastar lo que es de todos. No puede ser que se empleen cifras astronómicas en formación y luego no seamos capaces de recoger ningún rédito de esa inversión. Decimos que la grandeza de un país está en la formación de sus ciudadanos, pero con frecuencia nos olvidamos de que esa formación si luego no hay en donde aplicarla, realmente vale de muy poco o nada. Esa, la del empleo, es la fase final del período completo de la formación, y así hay que entenderlo. Por lo tanto, si nuestros jóvenes no tienen en donde aplicar todo lo aprendido, el sistema es lo que no vale.  

            Pero dicho esto y entendiendo que quienes nos gobiernan son los primeros culpables de esta situación, hay que decir también que no son los  únicos culpables. Hay otros protagonistas, y esos, somos la sociedad en general y los mismísimos jóvenes en particular. ¿Qué es de ellos? ¿ Dónde están? ¿ Cómo pueden mantenerse tan pasivos? éstas y otras preguntas similares, son las que con frecuencia nos hacemos los que, por nuestra edad, ya no pertenecemos a la llamada población activa. Y es que no es normal el conformismo que muestran – mayoritariamente – con todo lo que les está cayendo encima.

             A pesar del altísimo e injustificable porcentaje de paro que tienen que sufrir, los jóvenes se muestran de tal manera que parece que el problema no va realmente con ellos. Es cierto que están desmotivados, pero ¿ a dónde les lleva esa actitud de pasividad? La dejadez nunca fue, porque no soluciona nada, el mejor consejero para la solución de los problemas, y esa es la postura que desgraciadamente tiene y mantiene la inmensa mayoría de nuestra juventud.

              Los problemas se pueden ignorar, incluso, se puede intentar vivir al margen de ellos, pero si se hace, luego estamos inhabilitados para exigir responsabilidades. Mejorar la sociedad es tarea de todos los ciudadanos y no solo de la clase política, y dentro de esos todos, fundamentalmente y en primer lugar, de los directamente implicados, en este caso, los jóvenes. Por eso, es intolerable que ellos se mantengan ( de forma generalizada ) tan pasivos y al margen de la situación que les está tocando vivir. Una situación, que aunque a quienes daña más directamente es a ellos, afectar afecta a todos.

              Las lamentaciones nunca valieron para nada, pues nunca fueron la solución a los problemas. Los jóvenes tenéis que despertar, tenéis que tomar la iniciativa, tenéis en definitiva, que decir basta ya. Y si así lo hacéis, seguro que no estaréis solos, el apoyo de quienes nunca os defraudaron, vuestros padres, estará una vez más con vosotros. Ésta es una lucha que afecta a todos, y por lo tanto, todos debemos de estar en ella para encontrar la solución. 

            LAS GRANDES MENTIRAS Y SUS PROTAGONISTAS

              Si nos preguntásemos que fue aquello en lo que en nuestra ciudad los partidos pusieron más énfasis en esta última campaña electoral  de las municipales, sin duda responderíamos que en la construcción naval, en el tren al puerto exterior, en el barrio de Recimil, etc, etc, es decir, en lo mismo que en las elecciones anteriores, en las otras más anteriores y en las otras y en las otras y así sucesivamente hasta remontarnos a no sé cuántos años ya ¿ O no?

              ¿Y quienes son los que nos engañan? Pues los mismos de siempre, y no me refiero a Juan, Pedro o Antonio en concreto, sino a los candidatos a alcalde o a quienes de sus partidos, vienen aquí para apoyarles. Es decir, quienes realmente nos engañan una y otra vez, son los que al final terminan siempre por gobernarnos, el PP y el PSOE.

               Entonces y siendo esto así, y lo es, ¿Qué podemos esperar, aquí en Ferrolterra, después del resultado de estas últimas elecciones municipales? Pues francamente, pienso que nada sustancial. Nada, absolutamente nada, que pueda resultar determinante para el futuro de nuestra comarca. Es posible que se mejoren esas pequeñas cosas como los jardines, las aceras, la limpieza de las calles, etc, es decir, esas cuestiones que aún siendo también importantes, no pasan de ser intrascendentes ante lo que es de vital importancia para el desarrollo de la ciudad y comarca.

               Si echamos la vista atrás, veremos como éstos dos partidos, el PSOE y el PP, lo único que hicieron con el tema del naval ( que es, quiérase o no, lo vital para nuestra comarca ) fue lanzarse la pelota mutuamente sin obtener resultados positivos a lo largo de estos últimos treinta años, salvo, para ponerse de acuerdo en mandar a miles de trabajadores para casa con vacaciones pagadas de por vida.

                Ellos, el PSOE y el PP, y por las consecuencias que sobre esta comarca tuvo y tiene la política empleada en este sector, son los únicos y verdaderos responsables de que la ciudad de Ferrol haya perdido 20.000 habitantes en los últimos veinte años. Son también, los únicos culpables de que nuestra ciudad ostente – dentro de las siete grandes ciudades gallegas – el record de bajos comerciales abandonados o en régimen de traspaso, venta o cierre, y además, de que la nuestra sea la ciudad de Galicia con más edificios en fase de derrumbe a causa del abandono. Si, queridos amigos, esa es la herencia que el PP y el PSOE le están dejando a las futuras generaciones de ferrolanos.

                 Llevan años toreándonos. Cuando están – cualquiera de los dos –  en la oposición, se convierten de lo más reivindicativo que uno pueda imaginar, pero luego, cuando de nuevo alcanzan el poder, todo se queda en aguas de borraja. Lo último fue cuando Feijoo prometió un gran centro de Reparaciones para esta Ría en la campaña que le llevó a la Presidencia de la Xunta de Galicia. Pues bien, de eso hace ya dos años. ¿Y que se hizo? Nada.  Primero anunció ( cuando la campaña de las municipales ) que antes del verano presentaría un plan relativo al sector naval en Ferrol, luego, después de las elecciones, dijo que lo presentaría durante el verano, después,….bla, bla, bla, bla.

                La realidad es que estamos ya en Noviembre y por aquí seguimos sin saber nada de nada de ese gran centro de Reparaciones. Ahora el tema es el Dique Flotante, ¿Y qué es lo que están haciendo el PP y el PSOE? Tirándose la pelota mutuamente, eso es, desgraciadamente, lo que están haciendo.

              ¿Tenemos, aquí en Ferrolterra, motivos para votar a estos dos partidos? No, la respuesta es que, o cambian radicalmente el paso, o para lo que tenemos motivos es para mandarlos al carajo de una puta vez. La solución a este problema de representación la tenemos nosotros en la mano, y lo cierto, es que se hace necesario que reflexionemos sobre ello de cara a estas nuevas elecciones que se avecinan.

             

        SE  TRATA  DE  NUESTRO  FUTURO

               Efectivamente, ayer al fin, los comités de empresa de Navantia de Fene y Ferrol pudieron mantener esa esperada entrevista con el conselleiro de industria, Javier Guerra. Supongo, que una vez más, los representantes de los trabajadores le expondrían al conselleiro lo mucho que el demandado Dique Flotante significa para el conjunto de Ferrol y comarcas. Pero ¿le dirían también el que realmente es el quid de la cuestión ?

               Y es que el verdadero y más importante, en mi opinión, argumento que se puede esgrimir para justificar la construcción del Dique Flotante para aquí, la Ría de Ferrol, está en la defensa de la supervivencia del departamento de Reparaciones. Sin duda, nuestra particular joya de la corona.

               Es cierto que sin ese Dique de 380 metros de Eslora y 60 de Manga que se está demandando, el departamento de Reparaciones verá cortadas sus legítimas aspiraciones de estar en el mercado futuro de los gaseros de última generación, incluso también y a la vista de las últimas evoluciones, de las últimas y futuras construcciones de portacontenedores. De igual forma, no es menos cierto también que esta construcción del Dique resultaría el colchón necesario para paliar la falta de actividad a la que la empresa se verá abocada a partir de los próximos meses.

               Sin embargo y a pesar de estas evidencias, a mi lo que me resulta mucho más preocupante es la supervivencia del propio departamento de Reparaciones. ¿Qué no puede tener acceso a los gaseros de última generación? Bueno, efectivamente no es un paso al frente, más tampoco es un paso atrás, pues continúa estando en el mercado. ¿Qué hay trabajadores que tienen que sufrir un ERE temporal? De acuerdo, no deja de ser un revés importante, más hay que considerar que se trataría de algo total y absolutamente pasajero.

               Sin embargo, el peligro real de la no construcción del Dique Flotante por parte de los trabajadores de Navantia Ferrol, está en que podría suponer la muerte del departamento de Reparaciones. ¿Por qué? Pues porque y lógicamente, ante esa falta de trabajo, los que se supone que tendrían que ir regulados serian los trabajadores de las empresas auxiliares y no los de la principal. Estos, en todo caso, tendrían que ir desplazados a donde hubiese trabajo, es decir, a Reparaciones. Y ésta es la auténtica amenaza que subyace en la construcción del Dique Flotante.

               Porque esa nueva situación, haría que Reparaciones se colocase fuera de mercado en términos económicos, pues el elevado valor de la hora de trabajo de los fijos de plantilla, haría que no pudiese competir. Y no olvidemos, que Reparaciones está facturando entre 70 – 75 millones de euros anualmente y que de ellos, el 80 % se queda en salarios, que da ocupación a una media de 1000 – 1200 personas de forma directa y que además, genera otros ingresos en la ciudad de forma inducida.

             Navantia y no nos engañemos, no necesita un Dique como el que se está demandando. Ya tiene uno mayor en Cádiz. Quienes lo necesitamos somos nosotros, los ferrolterranos. Y por eso, tendremos que luchar para conseguirlo.

                                     GRACIAS  PABLO

              Muchos son los viejos dichos que aprendemos desde niños, sin embargo y a lo largo de nuestra vida, a pocos de ellos solemos poner en valor, aunque a veces, tengamos motivos más que suficientes como para así hacerlo.

              Y en esa línea, hay uno que de forma especial, pienso yo, engrandece tanto o más, a la persona que aplica el dicho, como aquella en quien se materializa. Y ese, es el que dice “ Es de bien nacidos, ser agradecidos ” y al hilo del mismo, creo sinceramente que toda Ferrolterra tendría que hacer un ejercicio de reflexión en cuanto a la figura del último vicepresidente que tuvo la Diputación de A Coruña, Pablo Villamar. Y ello, por todo lo mucho y bien que este político de Narón hizo por nuestras tres comarcas en tan corto periodo de tiempo, pues no olvidemos, que tan solo estuvo una legislatura desempeñando  ese cargo en el ente provincial.

              Ahora y después del sosiego que da el tiempo transcurrido desde las pasadas elecciones municipales, llega el momento de reflexionar relajadamente sobre la figura de este hombre y lo hecho por él en estas comarcas. Y en ese contexto, puede decirse que no hay en nuestro entorno, ni un solo ayuntamiento, gobernado por el color que fuese, que no haya recibido de forma directa la inestimable ayuda de Pablo Villamar. Su permanente preocupación por nuestras comarcas y su disposición a la colaboración, le hacen merecedor del reconocimiento público, tanto por parte del ciudadano de a pie, como de las diferentes instituciones, igual públicas que privadas, de nuestro entorno. Y esto, queridos amigos, lo dice una persona que no es del BNG.

              Mientras en otros lugares y foros, la figura de Pablo Villamar ya fue objeto de reconocimiento en diversas ocasiones, aquí en su casa, en Ferrolterra, hasta el momento fuimos incapaces de mostrarle el agradecimiento al que se hizo merecedor por todo lo hecho en beneficio de nuestras comarcas.

              Pablo Villamar y a diferencia de otros representantes de nuestro entorno, desde la Diputación fue claro ejemplo de compromiso con su tierra. Desde el cargo de vicepresidente que él desempeñó, consiguió que se hiciese un muy meritorio trabajo en el campo del turismo, la cultura, los deportes y mismo en la recuperación de tradiciones culturales y populares en las que se sustentan nuestras diferenciaciones como pueblo con respecto a otras culturas, amén de otras muchas realidades como en el campo de las infraestructuras viarias de nuestras comarcas.

              Si, Ferrolterra tiene que hacer una seria reflexión con la figura de este hombre. Realmente y como vulgarmente se dice, a Pablo Villamar le debemos una. Y si no y ante cualquier duda que podamos sentir al respecto, fijémonos en la herencia que otros políticos nos dejan después de su paso por el Parlamento de Galicia, por el Parlamento de Madrid o mismo por el Senado. Y eso, ya sin profundizar en aquellos que gozan de la influencia política del más alto nivel desde hace más de 21 años. 

            ¿Qué hay en ciudad que lleve el sello de esos políticos de primer nivel tan longevos? ¿Qué es aquello que se pueda decir que se hizo por su intervención directa? ¿Qué es lo que queda que después de tantos años pueda hacer que se sienta orgulloso el resto de su vida?  

              Sinceramente pienso que difícilmente encontraremos a políticos tan comprometidos y responsables con su entorno como a Pablo Villamar. Por lo tanto y desde esta mi Atalaya, invito a reflexionar seriamente sobre la conveniencia de hacer justicia social con este hombre. Un hombre amable, correcto y siempre dispuesto a escuchar. Un hombre, por el que todos los ferrolterranos – al margen de ideologías – deberíamos de sentir respeto y gratitud. Por ello y desde este mi humilde rincón, te digo, gracias Pablo.  

¿ TODOS DE ROSITAS ? PUES NO ES JUSTO, COÑO

            En estos momentos me siento auténticamente indignado, bueno más bien, como un auténtico gilipollas. Si, como uno más de esos muchos millones, supongo yo, de personas a los que se les engañan diariamente sin que por ello les suceda absolutamente nada a los engañadores. Ahora y como últimamente viene siendo habitual en las sociedades avanzadas, el engaño a los demás por parte de los políticos de turno es algo que resulta gratuito, algo por lo que no se paga peaje alguno. Y por eso,  los ciudadanos somos tan repetidamente engañados por esos profesionales.
           La legislatura concluyó - si, ya sé que un poco anticipadamente, pero que más da - y sin embargo y a pesar de la situación en que quedan millones y millones de personas, los políticos se van para sus casas de rositas como si aquí no sucediese nada malo. ¿ Cómo es posible esto ?
          ¿Es qué acaso no nos queremos enterar de que una buena parte de esos mismos políticos sinverguenzas y mentirosos, van a volver a optar a una plaza de Diputado o Senador en la próximas elecciones ? muchas veces nosotros - el pueblo - somos muy culpables de lo que nos sucede por nuestra pasividad. Nos mostramos excesivamente permisivos y con frecuencía nos inhibimos de toda culpabilidad. Y la verdad, es que no podemos dar tanto la espalda y luego quejarnos.
          Lo cierto en todo esto, es que tenemos a un montón, pero a un montón, de personas que dedicadas a la política metieron a este país en un problema del carajo. Y esas personas, que desde hace tres años y no se sabe bien hasta cuando, nos complicaron la vida, ahora cesan en sus cargos, por finalizar la legislatura, y después de vivir de puta madre durante cuatro años, se vuelven a sus casas sin que para ellos tenga coste de ningun tipo el reguero de cadáveres ( trabajadores, empresarios, comerciantes, amas de casa...etc ) que durante los últimos años fueron dejando por el camino. La verdad es que ser político es un verdadero chollo. Aunque para ello y como decimos por aquí, hay que tener cuajo ¿ O no?
          Toda persona que en algún momento se dedicase a la cosa pública, de alguna forma debería de tener que pasar por algún tipo de control, un algo que evaluase, más que su trabajo, su valía, su capacidad para hacer las cosas bien y por supuesto su honestidad. No se puede entender que quienes nos jodieron bien jodidos como estos que ahora cesaron, marchen para sus casas con la única preocupación en su cabeza de como hacer para poder estar en las listas otra vez para el 20 N. No, no puede ser que quienes nos desgraciaron puedan volver a estar ahí para volver a desgraciarnos otra vez. Y nosotros en esto, cada uno en su pueblo o en su ciudad, algo tendremos que decir ¿ No ? Pues digámoslo.
         

 LA FAMILIA SOCIALISTA DE FERROL  SE  EQUIVOCA

               Efectivamente, en esta ciudad y comarca, y tal y como están las cosas en estos momentos, lo que menos se necesita es precisamente una guerra sin cuartel como la que están librando en el seno del partido socialista. Los perdedores de este desaguisado no solo lo van a ser Beatriz Sestayo, Xavier Carro, Vicente Irisarri, etc, etc,  que también, sino que alcanzará, además de a la propia estructura del partido, a toda la sociedad de Ferrolterra.

               Si ya es importante para cualquier ciudad o comarca, que los partidos se encuentren unidos y cohesionados, aquí en Ferrolterra y por las circunstancias que vivimos, esa resulta ser una condición vital. La dinámica en la que entró el PSOE ferrolano, lo único que le puede aportar a la ciudad es más incertidumbre de la que ya tiene, y eso, es justo lo que no se necesita. La familia socialista, tiene que entender y esto es muy importante, que con lo que también está jugando es con los intereses generales de la ciudadanía.

              En los cargos públicos o en los de partido, los intereses generales de la sociedad tienen que estar siempre por encima de cualquier otra consideración, y mucho más, por encima de los personales. Y si esa filosofía se quiere respetar tal cual, no se puede entender que los socialistas ferrolanos caigan en el error de entablar luchas fratricidas sabiendo lo mucho que eso le afecta al interés general de la ciudad.

            El socialismo ferrolano tiene que poner freno a la deriva que tomó y hacer un ejercicio de reflexión que le lleve a entender y aceptar que por encima de todos ellos está el bien de la ciudad y sus ciudadanos. Ferrol necesita a la a la izquierda de igual forma que a la derecha, pero les necesita unidos y cohesionados a cada uno dentro de su propio partido para poder, responsablemente, hacer piña por la ciudad.

                                                        

EL FUTURO INMEDIATO NO PASA POR LA 6ª FRAGATA F – 100

 

              Muchos, probablemente demasiados, fueron los esfuerzos que últimamente se dedicaron a conseguir esa luz verde necesaria para la construcción de la prometida 6ª fragata F – 100 en nuestras gradas, las gradas de Navantia Ferrol.

              Es cierto, que una situación como la que actualmente ya se empieza a vivir en nuestros astilleros (y digo astilleros en plural, porque realmente en nuestra Ría y le pese a quien le pese, haber, hay dos astilleros) merece toda la atención y esfuerzos por parte de todos los ferrolanos por lo que estos centros de trabajo significan. Pero esa importancia vital que tienen en la vida de nuestra ciudad y comarca, no debe de ser motivo como para que no seamos lo suficientemente objetivos y analíticos, como  para no ver lo que realmente pueda resultar más factible de conseguir a la hora de defender y salvaguardar todos los intereses, los de Navantia, los de la Armada y por supuesto los de la sociedad de Ferrolterra.

              Y en ese contexto, tenemos que entender que la construcción de una nueva F – 100 significaría hacer un esfuerzo inversor extraordinario, un esfuerzo de 850 millones de euros. Y si ya eso es muy importante por la cuantía, mucho más importante resulta al tener que desviar al extranjero el 40 % aproximadamente de la inversión total debido a las adquisiciones del equipamiento que tendríamos que ir a buscar fuera de nuestras fronteras. Eso es lo verdaderamente sustancial y significativo, tener que invertir, en estos momentos y tal y como está la situación, del  orden de 340 millones de euros en otros países.

              Así pues, si a las dificultades presupuestarias, le añadimos el inconveniente del esfuerzo inversor en otros países y además de todo eso, tenemos en cuenta que la compañía se encuentra desarrollando nuevos diseños de cara a conseguir la fragata de las dos próximas décadas, ¿ hasta que punto es razonable continuar insistiendo sobre la 6ª fragata sin valorar otras opciones? ¿Y cuál otra podría ser la solución para Navantia – Ferrol ? Un nuevo Juan Carlos I.

              En primer lugar, por la situación en la que se encuentra el Portaaeronaves Príncipe de Asturias, una situación, que le obligará a entrar en breve en una gran reparación para la que el Ministerio de Defensa deberá de habilitar un presupuesto millonario. El Príncipe de Asturias, es un buque actualmente obsoleto y lo es, debido a las nuevas generaciones de equipos y de sistemas que a lo largo de estos últimos 25 años fueron apareciendo en los diferentes mercados. Es un barco que ya no cuenta con tecnología punta y de ahí, su estado de barco desfasado y caduco para los nuevos tiempos que corren.   

              En segundo lugar, por las propias necesidades de nuestra Armada, dado el papel que está jugando nuestro país, cada vez más relevante, a nivel internacional.

              En tercer lugar, por su coste, pues los 400 millones que costó el Juan Carlos I, es la mitad de lo que vale una nueva fragata F – 100 . Y además, éste seria un dinero que se quedaría en España prácticamente en su totalidad, y a mayores, el gobierno podría recurrir a diferentes formas de pago al tener que negociar con una empresa de la casa como es Navantia, sin la necesidad de tener que ofrecer nada a cambio, como ocurre cuando se negocia con otros países.

              En cuarto lugar y esto también es muy importante, porque un buque como el Juan Carlos I es mucho más vendible que una fragata F – 100, y España y Navantia,  necesitan vender este producto.

              Es decir, lo que el Ministerio de Defensa y el gobierno de España deben de hacer, es estudiar muy seriamente la conveniencia de reparar el Portaaeronaves Príncipe de Asturias para venderlo a un país en vías de desarrollo, y acometer de esa forma, la construcción de un nuevo BPE.

              Esta nueva construcción, de 3.200.000 horas de trabajo de producción, junto con las 1.240.000 horas necesarias entre producción e ingeniería para la construcción de un dique flotante, verdadera y auténtica inversión productiva, más que necesaria para que Reparaciones no quede relegada a un segundo lugar en la reparación de gaseros en un futuro inmediato, serian las bases sobre las que asentar la tranquilidad que en estos momentos necesita la compañía para reconducir su política comercial y al mismo tiempo, enderezar la trayectoria de sus factorías en Fene y Ferrol.

              Y en esa dirección, creo sinceramente que tendrían que ir encaminados los esfuerzos, tanto sindicales como políticos.

                                                   Fdo)  Jesús  Varela  Rivas

                                                   

CURIOSIDADES

              Diversas son las definiciones que hay del vocablo curiosidad, más hoy, y lejos de instalarme en la que dice que curiosidad es el deseo de conocer lo que no se sabe, quiero destacar la que define a la curiosidad como esa circunstancia que resulta digna de interés, bien sea por tratarse de algo verdaderamente llamativo, o por poseer una especial singularidad y/o una extraña naturaleza.

              Hechos y declaraciones de este tipo ( extraños y/o singulares ) son frecuentes en nuestra sociedad, más bien, excesivamente frecuentes, y lo peor de esa circunstancia, es que ese tipo de declaraciones son, generalmente, realizadas por esas personas que dirigen los destinos de la misma. Manifestaciones y comportamientos, que ponen en seria duda la capacidad y la seriedad necesarias de esas personas para ostentar cargos públicos de elevado nivel.  Y valgan como ejemplo:

              1º) La conselleira do Mar de la Xunta de Galicia, Rosa Quintana, dice que el furtivismo en el mar existe porque hay quien les compra a los furtivos. ¡¡Bien por la conselleira!! Alimentando además, la idea de que lo que sucede en nuestro litoral es únicamente debido a la situación de crisis que se vive en la actualidad. ¿Quiere decir la  Sra conselleira que a partir de ahora y debido a la crisis, es posible que el pueblo español comience a asaltar bancos y cajas? Haga Vd, Sra conselleira, un ejercicio de autocrítica y revise la política llevada al cabo por su departamento.

              Sra Quintana, haga Vd que las diferentes policías y cuerpos de seguridad, lleven al cabo más operativos como el efectuado en la noche del Miércoles día 31 Agosto al Jueves día 1 de Septiembre en las zonas de O Couto, O Baño y A Barca cuyo operativo se saldó con la detención de más de 60 furtivos y ya vera Vd como poco a poco esa práctica se termina. Y después, aunque haya desaprensivos que quieran comprar, no encontrarán mercancía para poder hacerlo.

              2º) ¿Qué coño harían hasta ahora quienes nos gobernaron? Porque ahora resulta que todos dicen conocer la manera de sacar al país de la situación en que se encuentra y además, dicen tener también el plan adecuado para ello. La verdad, es que no deja de ser curioso que quienes jodieron el país durante estos últimos años, ahora quieran erigirse en salvadores de la patria. ¿Continuaremos picando como pardillos?

              3º) La Confederación de Empresarios de Ferrolterra, Eume y Ortegal (Cofer) está trabajando en la posibilidad de integrarse en la Confederación de Empresarios de A Coruña. ¿De verdad piensan los ilustres dirigentes de Cofer que sus intereses y también, porque lo son, los intereses de los ferrolterranos van a estar mejor defendidos defendiéndolos los coruñeses?

             Se suele decir que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Pues bien, los empresarios de Ferrolterra serán de los que tropiecen tres.  Luego dirán para justificarse, que hay que tener más amplitud de visión de cara al futuro y por ello, que hay que acabar con los localismos que no nos llevan a ninguna parte. Pero eso y aún siendo razonable, no significa que haya que bailar al son de los que se caracterizaron siempre por defender única y exclusivamente sus intereses. Esos empresarios a los que ahora se quieren arrimar los ferrolanos, pensaron siempre en clave local ¿O no?. ¿Cambiaron ahora?

              4º) Los sindicatos CC.OO y la UGT se muestran indignados por el acuerdo alcanzado entre el PSOE y el PP para modificar la Constitución y poder así, limitar el déficit público de este país. Y por ello, dicen estar dispuestos a presentar batalla. ¿Cuánta batalla? ¿La misma que presentaron por la Reforma Laboral o por la reforma de las pensiones? ¿Por qué están tan preocupados por algo que, se mire como se mire, es de lo más razonable? ¿O no es razonable no gastar más de lo que se tiene? ¿Qué les ocurrirá ahora a estos dos sindicatos?

             5º) Extra extra, el diputado Xavier Carro critica al presidente Zapatero. Joder con el Sr Carro, quién lo iba a decir hace tan solo unos pocos meses. Pero bueno, ya se sabe y sobre todo, en el mundillo político, tan dado él a cuchilladas traperas. Ahora y por lo que ya todos sabemos, al Sr diputado le toca dar jabón y lo que haga falta, al candidato Rubalcaba. El rey ha muerto, ¡ Viva el rey !

            6º) La Ría de Ferrol está hecha una mierda, si, si, una auténtica mierda y empeorando. Sin embargo, los mariscadores ni se mueven. Dicen ellos, que tal y como está da trabajo a 500 mariscadores y saneada, daría para 1.500. Pero no se mueven. A ellos y por lo que parece, les va bien así. ¿Por qué? pues porque cuanto más hecha una mierda esté la Ría, menos zonas tienen en donde trabajar, y cuanto menos trabajen mejor porque ellos cobrar cobran igual. Según dicen las malas lenguas, trabajan dos meses al año y los otros diez, por hacer alguna que otra cosilla de la conselleria, cobran a razón de 1.800 euros al mes. Joder con los mariscadores, vaya nivel.

            Y bueno, así podríamos continuar dándole que dándole hasta hacer de este artículo de opinión algo interminable. Y como ese no es el caso, aquí termino por hoy. Que Dios, con este tipo de gente, nos coja confesados.

FERROL, ¿ LA CIUDAD MÁS TONTA DE TODAS LAS TONTAS ?

            Tont@, es un vocablo que, según el diccionario, se aplica a aquellas personas de poco entendimiento o de poca inteligencia. Y en esa línea y por lo publicado en el Diario de Ferrol el pasado día 21 con respecto a que la Xunta y la Asociación Impulsora del Plan Ferrol ( AIPF ) buscan una mayor eficacia del Plan,  hace que por extensión, esa acepción parezca como si nos la quisieran aplicar al conjunto de la ciudad.
            ¿ Cómo es posible que haya organismos tan serios, como se supone que los son la Xunta y quienes conforman la AIPF, que digan que quieren buscar una mayor eficacia del Plan? Porque para eso, lo primero que hay que hacer es hacerlo eficiente. Y eso, es lo que, hasta ahora, no se hizo. Por lo tanto, es de agradecer que no se caiga en ese tipo de declaraciones. Declaraciones que por la experiencia que se tiene del Plan, no se merecen ni el pueblo ni sus comarcas.
              Claro que, si desde la Xunta de Touriño se atrevieron a decir y sin ponerse colorados, que ellos habían cumplido con el objetivo que se marcaron de crear 4.400 empleos, y luego, recientemente, desde la Xunta de Feijoo dicen que a falta de hacer balance del 2011 ya se generaron 1.600 empleos en el 2010 y aquí nadie dice nada, está claro que en la Asociación Impulsora del Plan Ferrol, o están unos auténticos incompetentes, o están unos auténticos impresentables que lo único que hacen, es mirar para otro lado. ¿ Y por qué ? pues ellos sabrán.

             El Plan Ferrol ( Plan de Desemvolvemento Integral de Ferrol, Eume e Ortegal ) recoge once iniciativas a desarrollar. Habla del sector eólico ( actualmente está hecho un desastre ). Del logístico ( ¿qué pasa con el tren al Puerto Exterior y la plataforma logística? ). De la acuicultura ( ya me dirán Vds que hay de la industria en la acuicultura en nuestras comarcas ). De la biomasa y los biocombustibles ( ya estamos viendo como están las plantas de Infinita Renovables, Entabán y Biocarburantes Peninsulares, son un verdadero desastre ). De la "industria soporte" del Plan Ferrol, el sector naval ( qué decir de como se encuentra y de su futuro ). De la dotación de suelo industrial....?, de la mejora de infraestructuras...?, del fomento del I+D+i y el empleo, etc, etc.
             Es decir, esto del Plan Ferrol no se soporta por ningún lado, se mire como se mire. Y después, ya pueden venir por la ciudad los de la Xunta ( con el vergonzoso silencio por parte de otras entidades ) o mismo el Director General de Desarrollo Industrial, Jesús Candil, como asi es, que viene todos los años, para informar de las excelencias y de las ayudas puestas en marcha para la reindustrialización de la zona. Por cierto, según este Sr, desde el año 2006 el Ministerio repartió 253 millones de euros y con ellos, crearon 1.201 nuevos empleos directos.
            Como veis, queridos amigos, aquí todo Dios dice que hace maravillas con la creación de empleo, aunque al final, esas maravillas no se ven por ningún lado. Lo verdaderamente curioso de todo esto, es que todavía haya entidades que defiendan y justifiquen el dichoso Plan así como el silencio que guarda - en general - el grueso de la sociedad. 

            

FERROL ES DIFERENTE

            Yo siempre pensé que cuando un político con responsabilidades de gobierno, como el conselleiro Alfonso Rueda, visita una ciudad, los políticos locales aprovechan la oportunidad para solicitar, tanto de él como del gobierno del que forma parte, todo aquello que realmente se considera vital para el desarrollo de la ciudad en cuestión. Sin embargo, esto que en los demás lugares suele ser lo habitual, aquí en Ferrol y por lo ocurrido el pasado Martes día 9, no lo es tanto. Salvo que nuestros políticos, consideren prioritarias otras cuestiones que, en líneas generales, no considera la inmensa mayoría de la ciudadanía.

            Y esto, viene a cuento por lo planteado ( según la prensa escrita ) por los portavoces municipales al Sr. Rueda, conselleiro de Presidencia, Administraciones Públicas y Justicia en la visita institucional que éste realizó a nuestra ciudad el día señalado.

            Las demandas presentadas al conselleiro ( insisto, según los periódicos ) fueron la de crear en nuestra ciudad una sección de la Audiencia Provincial, la creación de una " Ciudad de la seguridad " en la que se acomodarían todos los efectivos de la Policía Autonómica, Policía Local, Protección Civil y Cuerpo de Bomberos, su intervención directa para la consecución de la comarcalización del servicio de bomberos y la participación del Ayuntamiento en la Asociación Impulsora del Plan Ferrol.
            Y ante esto, yo pregunto: ¿Son estas las necesidades vitales de Ferrol para salir de la permanente crisis en la que vive? y la respuesta es claramente no. Claro que no. Ferrol para salir del pozo en el que está metido necesita ( urgentemente ) que se solucione lo del tren al Puerto Exterior, que se ponga en marcha la Plataforma Logística, que se ponga fin al veto que padece la antigua Astano, que se garantice carga de trabajo para Navantia Ferrol, que se reconsidere el plan del barrio de A Magdalena, que se le dé una solución al barrio de Recimil, etc, etc.
           Eso es realmente lo que necesita Ferrol y no otras zarandajas. Sin embargo, de esto nada se habló. ¿Qué viene para la ciudad una sección de la Audiencía Provincial? perfecto, claro que es bueno, pero sin más. Luego y con respecto a la " Ciudad de la seguridad " , que coño más dará que las diferentes policias, protección civil, etc, compartan un mismo edifício o se encuentren, como ahora, cada una en una ubicación diferente. ¿Depende de eso el futuro de la ciudad? por supuesto que no. Aunque lo que ya es para nota y llama poderosamente la atención, es que un alcalde del PP pida que el ayuntamiento pase a formar parte de la AIPF. ¿Por qué?  pues porque cuando quién gobernaba en la Xunta era el bipartito, el PP dijo hasta la saciedad, que el Plan Ferrol y su Asociación Impulsora eran un desastre y no valían absolutamente para nada ( por cierto, eso es algo que yo comparto totalmente, el Plan Ferrol ni valió ni vale ) y ahora, resulta que todo debe de ser fantástico, tanto, que hasta quieren formar parte de él. Francamente, esto ya resulta intolerable intolerable.
          El Sr. alcalde debe de comenzar por documentarse: Primero, de cuantos son los millones invertidos hasta la fecha en el Plan Ferrol. Segundo, a dónde fueron a parar esos millones. Tercero, ver cuántos puestos de trabajo fueron creados con esos millones. Cuarto, comprobar cuántos de esos puestos de trabajo se mantienen a día de hoy. Etc, etc. Y es que así podríamos continuar Sr. Alcalde hasta elaborar una lista de puntos interminable para su análisis.
          Y así las cosas, así nos va a los ferrolanos.
          

HAY MÁS COSAS QUE LOS JARDINES DE LA RANITA

            Al mismo tiempo que contento, con esto de los múltiples actos que se organizan para intentar salvar los jardines de la Ranita ( el último el pasado Viernes día 12 en la sala de exposiciones de la Autoridad Portuaria ) estoy también desorientado. Parece y digo solo parece, como si el único problema que existiese por las " eternas " obras del saneamiento de nuestra Ría fuesen la fuente y los jardines de la Ranita, y la verdad es que no es así.

             En primer lugar, quiero decir que las obras hasta ahora licitadas, contemplan la creación de 11 tanques de tormenta, y mi pregunta es : ¿Se conoce la ubicación de la totalidad de los tanques? ¿ Alguno de los otros 10 tanques presenta inconvenientes similares al del muelle? ¿Están todas las ubicaciones estudiadas y debatidas como para no tener que presentar más alegaciones? sinceramente creo que no, y lo que no podemos hacer, es presentar hoy batalla por la Ranita y mañana por otra cosa y pasado por otra cosa más. Por lo tanto, esto requiere una mayor atención por parte de todos y en especial, por parte de nuestro Ayuntamiento.

             Otra de las cuestiones importantísimas referentes a nuestra Ría, es que a día de hoy y ya hay que tener coj...., tampoco está contemplado el saneamiento de la ensenada de A Cabana, pues no están previstas actuaciones para recoger las aguas del rural, ni de A Cabana, A Graña o San Felipe, ni de la zona que se encuentra entre O Cadaval y Neda.

             ¿Les parece esto a Vds de sentido común? ¿Cómo es que de esto no dicen ni pio el Ayuntamiento y la Autoridad Portuaria? y es que solo faltaria que estas dos entidades no supiesen nada, porque vamos, seria el colmo.

              Pero es que a mayores de todo esto y esto ya es grave, nos encontramos con que el Ministerio de Fomento le propuso en su día al Sr. Irisarri el que fuese el Ayuntamiento de Ferrol quien se hiciese cargo de una partida de 15.000.000 de euros que realmente le corresponden poner al Ministerio, y desde la alcaldia se guardo silencio. Una propuesta ésta, que una vez pasadas las elecciones, el Ministerio vuelve hacer al actual alcalde, y este, sorprendentemente, dice que lo tiene que pensar.

              Es decir, el saneamiento de nuestra Ría tiene muchos más problemas que el de la Ranita, y mal haríamos, centrando nuestra atención solo y exclusivamente en él. Por eso, y porque se trata de un problema muy serio, esta es una cuestión en la que tenemos que estar cuantas más entidades mejor. 

FALTA COMPROMISO SOCIAL REAL

            Hoy de nuevo vuelvo a sentir decepción, si, vuelvo a estar desilusionado ¿ Con quién ? con algunos de los que diariamente dicen estar en las instituciones ciudadanas para trabajar por su barrio, por sus vecinos, es decir, por la ciudad.

            En el día de ayer ( 11 - 8 - 2011 ) asistí, a una reunión convocada por la Asociación Tribuna para el Diálogo para intentar poner la primera piedra de cara a la constitución de una Comisión que se encargase, primero, de concienciar al conjunto de la sociedad de Ferrolterra de la verdadera situación en la que se encuentra nuestra Ría, y luego y a mayores, de buscar la implicación y el compromiso de la generalidad de la sociedad de la misma en cuanto a exigir - con letras mayúsculas - de nuestros políticos, todos en general, el compromiso de una postura firme ante la Xunta de Galicia y ante el Ministerio de Fomento del Gobierno Central, para el inmediato desbloqueo de la situación por la que atraviesan las diferentes actuaciones que afectan a su saneamiento integral.

           La primera decepción, llegó después de observar que a pesar de estar invitadas un total de 16 entidades, la asistencia se habia reducido a tan solo 5 de ellas. Faltaron sin dar explicaciones, las AA.VV de Ancos de Neda, la de Canido ( después de confirmar presencia su presidente el Sr. Dafonte ), la de Caranza, la del Cruceiro de Valón, la de Ferrol Vello, la de San Salvador de Serantes ( después también de confirmar asistencia por parte de su presidente, el Sr. Santaclara ) la de Viladóniga-Vilasanche y la de San Felipe.  Asi como, las Cofradias de Barallobre y de Mugardos y el Club de Piragüismo Copacabana.
           Más, si bien ese comportamiento por parte de esas entidades, supuso mi primera desilusión, lo que terminó por colmar mi decepción fue la falta de compromiso claro por parte de la Cofradia de pescadores de Ferrol, de la Asociación ADEGA, de la SGHN y de la sociedad de Windsurf  Ferrolvento al no mostrarse ninguno de ellos receptivos a la idea de tomar la decisión de crear e intregrarse en esa Comisión ciudadana antes citada. El comportamiento que se podía apreciar en el ambiente, era de lo más parecido al que se suele respirar cuando uno lo que hace es defender sus intereses - como entidad - de forma partidista. Esto, en todos salvo en la A.V Rosalia de Castro de A Graña representada por su presidenta Dª. Azucena Muiños.

            Y claro, mientras sigamos en esa dinámica y no demostremos que esa reivindicación es una prioridad para la comarca, los políticos seguiran tan tranquilos tomandonos el pelo en cada campaña electoral. Por eso, se puede entender que esa obra lleve los años que lleva de retraso, porque aquí nadie dice nada, incluso, pagando por un servicio ( como ya estamos pagando a través del recibo mensual de Emafesa ) que ni tenemos ni sabemos cuando lo vamos a tener.
            Quizá tengamos que pensar que tenemos lo que nos merecemos. Aunque a pesar de ello, creo sinceramente que la Asociación Tribuna para el Diálogo, lejos de claudicar y de darse por vencida en su empeño, debe de continuar con su particular lucha por lo que es un bien general para toda la ciudad. Y allá aquellos que dicen que son sin ser o que dicen que hacen sin hacer. 

DEPENDIENDO DEL LUGAR, ASÍ SE VEN LAS COSAS

            Hay un dicho muy antiguo que, más o menos, viene a decir que las cosas ni son verdad ni son mentira, ya que todo depende del color del cristal con que se mira. Y esto, viene a colación por la denuncia pública que la actual viceportavoz del grupo parlamentario socialista gallego, Mª José Caride, ex conselleira de Política Territorial, Obras Públicas y Transporte con Emilio Pérez Touriño, hizo con respecto a las listas del paro en nuestra Comunidad.

            De lo que se quejó la ex conselleira, ( y si es cierto tiene toda la razón del mundo ) es de la manipulación ( según ella ) que hace la actual responsable de la Conselleria de Trabajo, Beatriz Mato, junto con la Dirección General de Formación y Colocación de la Xunta, con respecto a disfrazar el verdadero número de parados que tenemos en Galicia. Y ello, gracias a la creación de una clave ( de uso autonómico exclusivo ) de aplicación a personas que están en proceso de formación. Lo que hace descender, el número de parados oficiales y por lo tanto, mejorar los datos de la Conselleria.

            Las frases " Estamos escandalizados " " Vivimos en un engaño " o " Lo que nos duele, es que la Xunta opte por maquillar las cifras para mejorar sus resultados ", lanzadas por la ex conselleira Caride, no pueden tener, de ninguna de las maneras, el efecto que ella y su partido persiguen. Sencillamente son, viniendo de quién vienen, excesivas, tanto en la forma como en el fondo. Y es que el primero en utilizar esa técnica, tenemos que recordar que fue el PSOE y por ello, este país no llegó - oficialmente - a sobrepasar los cinco millones de parados. Sra. Caride, tienen que ser Vds más serios.

           Pero aún así, Sra Caride, si se quiere denunciar  esa práctica engañosa, no se pueden dejar al margen a los dos - en mi opinión - grandes culpables de permitir esa aplicación, CC.OO y la UGT.

           Yo y en uno de mis articulos en el Diario de Ferrol, el publicado el 11 de Marzo  de este año, ya denuncie el trato que se le dio a los parados por parte de los conselleiros Alfonso Rueda y Javier Guerra en una visita a nuestra ciudad con motivo de " soltar más pasta " para la Asociación Impulsora del Plan Ferrol ( impulsora de que.....? ) pues de esa lista lamentable e interminable de parados, excluían a todas aquellas personas que recibian cursos de formación.  Unos cursos de formación, que generalmente gestionan estos dos grandes sindicatos. De ahí, posiblemente, su extraño silencio.

           Por lo tanto, queridos amigos, en política seguiremos viendo como si nada o muy poco cambían las cosas, y es que mientras sigamos teniendo a esta clase de políticos, que solo piensan en si mismos o en su partido, dificilmente veremos mejorar la situación. Claro que, eso no significa que permanezcamos callados dando todo por bien hecho.  

LOS JARDINES DE LA RANITA

            Si, ahora todos parecen estar preocupados con lo que le ocurra a los jardines de la ranita. La Autoridad Portuaria, el alcalde José Manuel, la Asociación de Vecinos de Ferrol Vello, incluso y aparentemente, la totalidad de los partidos políticos de la ciudad. Ahora, afortunadamente, este es un tema que en Ferrol preocupa a todo Dios. 

            No obstante y aún sin pretender decir que este asunto no les preocupe de verdad a todas estas organizaciones, lo que sí tengo que decir, es que en esta ciudad y hace ya más de un año, una asociación organizó una serie de tres conferencias para dar a conocer el estado de nuestra Ría y analizarla desde el aspecto de incidencia en la salud pública hasta ver en ella a la fuente de generación de empleo y riqueza que es, asi como, destacar la importancia que puede llegar a tener en el aspecto lúdico deportivo.

            Pero es que además de todo esto, de lo que se informó también fue del estado de las obras y de las previsiones que había con el saneamiento de la misma. Y esa asociación, se llama Tribuna para el Diálogo.

            Pues bien, si ahora el alcalde José Manuel, la Autoridad Portuaria, la Asociación de Vecinos de Ferrol Vello, etc, etc, a quienes todos alabamos por lo que se están moviendo, hubiesen sido más responsables y se preocupasen un poco más de lo que lo hicieron cuando Tribuna para el Diálogo les invito a asistir a las conferencias mencionadas, como se suele decir, otro gallo nos cantaría ahora con el tema del dichoso " tanque de tormenta" que coincide en el jardin de la ranita.

            De todo el elenco político de nuestra ciudad, los únicos que asistieron a alguna de las tres conferencias fueron Juan Fernandez por parte de IF y Angel Mato por el PSOE. A todos los demás, parece que les importaba un rábano.

            Y es que hay algo más. Tribuna para el Diálogo y pensando en lo apretadas que generalmente suelen estar las agendas de los políticos, se molestó también en mandarles documentación para que la pudiesen estudiar y pudiesen ver los inconvenientes que ahora todos perciben. Y ni así, ni aún así, Tribuna para el Diálogo fue capaz - en aquel momento - de conseguir merecer la atención de la clase política ferrolana.

            Esperemos llegar a tiempo y que esta situación nos valga para aprender de cara al futuro.

LA AUSTERIDAD EN GALICIA Y EL PP

             Si, es evidente que cuando se habla de austeridad, el PP juega con dos barajas. Por un lado, hace, pretende hacer, bandera de severidad, rigor, rigidez, etc, y por otro, el comportamiento que demuestran sus líderes deja tanto que desear, que no transmiten otra cosa que no sea recelo, desconfianza y hasta mismo malestar. Alimentando y agrandando de esa manera, el rechazo actual existente por parte de la sociedad hacia la clase política de este país.

            Durante la recientemente pasada última campaña electoral, el PP no hizo otra cosa que intentar vender imagen de responsabilidad con la situación que vive el país, por ello, gritó una y otra vez a los cuatro vientos que la austeridad en la gestión tenía que ser la máxima por la que se rigiesen todos los alcaldes.

             Y dentro de esa dinámica, tanto el Sr. Feijoo como el Sr. Rajoy, doblaron esfuerzos en presentar a Galícia como ejemplo a seguir en todo el estado español. Sin embargo y a la vista de lo que sucede en su partido en nuestra comunidad, no queda otra que decir, y en voz muy alta, que poca vergüenza.

              El pasado Domingo día 17, Rajoy dijo que en su camino a la Moncloa haría bandera de la austeridad de Feijoo. Más y aún sin poner en duda tal honestidad personal en nuestro presidente, el Sr. Feijoo, de lo que se trata es de que tanto el uno como el otro, de lo que deben de intentar presumir es de austeridad en el conjunto del partido, que es, al fin y al cabo lo importante y lo que debe de prevalecer.

             Y en ese sentido, ¿Dónde está la austeridad de los alcaldes del PP de Galícia ? ¿De qué podrá presumir, por ejemplo, el alcalde de Cotobade - un estudiante de derecho de tan solo 22 años - que hará que su papel de regidor de un pueblo de tan solo 4.427 ciudadanos les cueste 43.500 euros al año?

             Que decir del de Celanova que cobrará 63.000 euros más 7.900 para gastos de transporte siendo alcalde de un ayuntamiento que no llega a los 6.000 habitantes. O como el de Ponteceso, que con 6.215 vecinos cobrará 49. 000. O el de O Pino que con 4.718 paisanos tendrán a un alcalde remunerado con 48.000 euros anualmente.

             Aunque si esto ya es escandaloso de por sí, la guinda la ponen los alcaldes de A Merca que con tan solo 2.244 vecinos disfrutan de un alcalde que cobra 58.000 euros, así como el de A Lama que no llega a 3.000 habitantes y tiene un alcalde que alcanza los 35.000.

             Y estos, solo son un pequeño ejemplo de una interminable lista de alcaldes de un partido que en nuestra comunidad presume de ejercer una política austera dados los malos tiempos que corren. Y claro, ante esto, hay que decirle al PP que ponga orden en sus filas. Que no continue, porque no lo puede hacer, presumiendo de aquello que él realmente no practica.

            

              

               

DISCRIMINACIÓN

            Lo que ya está ocurriendo y lo que todavía queda por ver en el sector naval gallego con esto de la paralización de las ayudas por medio del " tax lease " dio lugar a una serie de primeras reacciones por parte de determinadas entidades, que de forma inevitable llevan a uno a dudar de la imparcialidad de ciertas organizaciones a la hora de sus valoraciones y de su implicación en los problemas. Parece, y digo parece, como si en nuestra Galicia hubiese una preponderancia territorial del Sur sobre el Norte, y de ahí, el comportamiento de algunas instituciones.

           Ahora resulta, según los agentes sociales, que lo sucedido con el naval de Vigo es un ataque frontal y directo ( yo así también lo pienso ) a la economía gallega. Pero digo yo, ¿ lo que sucede con Astano no lo es? ¿ y cual es la posición de los sindicatos estatales?
           Los sindicatos " de forma inusualmente unitaria " tienen convocada una manifestación para el próximo día 21 en defensa del sector. Pero ojo, hay que entenderlo como en defensa del sector en la Ría de Vigo, no como en defensa del sector naval, así de forma general.
          Es decir, se va a desarrollar una acción de fuerza para defender ( y yo no tengo nada contra eso ) algo que está privatizado al 100% y contra lo que se quiere pelear para que no llegue a suceder nunca aquí en la Ría de Ferrol con el astillero de Fene, aunque esa fuese la solución a parte de nuestros problemas.
          Y mientras tanto y ante estas reacciones, yo gallego de Ferrolterra, me siento discriminado con respecto a los ciudadanos del Sur de nuestra comunidad.             

RESPONSABILIDAD Y COMPROMISO

            El pasado día 12 un periódico, muy importante en nuestra comunidad, decia que la crisis abierta en el sector naval gallego golpeaba tambien y de manera muy importante, al principal astillero portugués, Estaleiros Navais de Viana do Castelo. Y esto, que es cierto, se daba como noticia.
           Pues bien, en este tipo de cosas es donde queda al descubierto la falta de responsabilidad y de verdadero compromiso que tienen con la tierra determinados sectores de nuestra sociedad. La noticia y no del día 12 si no la de todos los días desde hace aproximadamente cinco años, deberia de ser que un astillero gallego tenga que subcontratar esas instalaciones portuguesas habiendo en Galicia uno de los mejores astilleros del mundo en situación de absoluta infrautilización, y ello, por la apatia de la clase política, de las organizaciones sindicales de caracter estatal y tambien, como no, del pobre trabajo desarrollado en pro del astillero de Fene por parte de los medios de comunicación. Y esto, sin olvidarnos de la responsabilidad que de forma directa tuvieron y tienen todos los que fueron y son alcaldes de los diferentes municípios de nuestra Ría.
           Ferrol y digan lo que digan los diferentes políticos, nunca, pero nunca jamás, volverá a ser ciudad de 90.000 habitantes mientras no se consiga recuperar la libre actividad naval en la antigua Astano. Y esa, es una responsabilidad que todos los sectores de Ferrolterra tienen que asumir. Una labor esta, que deben, que tienen, que comenzar los sindicatos seguidos muy de cerca por los medios de comunicación.
          Unos sindicatos, que dicho sea de paso, a través de los comités de empresa de Navantia de Fene y Ferrol, salieron recientemente a manifestarse por las calles con una pancarta principal en la que se podía leer que lo que los trabajadores exigian era más trabajo. Sin embargo, lo que no se aclaraba era si esa exigencia iba acompañada de algún condicionante. No olvidemos, que por lo manifestado hasta ahora por parte de los comités de empresa ( Fene y Ferrol ) la titularidad pública que tiene el astillero de Fene actualmente, es una condición fuera de toda negociación. Y hoy las cosas, tal y como están por la Ría de Ferrol, no se encuentran precisamente como para poner ese tipo de condiciones.
           Cierto es, que aunque lo importante es conseguir trabajo, ello no significa que tenga que ser a cualquier  precio, pero una vez tenida esta cuestión en consideración, las organizaciones de Ferrolterra tienen que alejarse ya de la demagogía y mostrarse, sin más dilación y de una vez por todas, de forma inequívoca sobre el futuro de la antigua Astano y de los hombres y mujeres de Ferrolterra.