IMPARCIALIDAD SEÑORES, IMPARCIALIDAD

Es lógico y razonable, porque así se lo han ganado a pulso los cargos públicos actuales, que los representantes de los trabajadores del naval en nuestra Ría califiquen de burla (Voz de Galicia del Jueves 16 de los corrientes) la actitud del Gobierno respecto al Dique Flotante que se demanda. No obstante, y porque pienso que la imparcialidad es lo que debe de presidir siempre toda acción que vaya encaminada a evaluar la gestión de los demás, creo que convendría hacer un ligero ejercicio de memoria para recordar determinados comportamientos y poder así, sin partidismos, ser más objetivos a la hora de aplicar los calificativos.

27 de Noviembre del 2008: Comparecencia de Zapatero ante el Pleno del Congreso. Respuesta de Zapatero ante una petición respecto al astillero de Fene;  Señoría (dirigiéndose al diputado del BNG Jorquera) seguramente es un momento apropiado para plantear una nueva ( ? ) ofensiva que, desde luego, vamos a intentar. ¿Cuál fue la gestión del presidente Zapatero en el tema de Astano? No hizo, salvo mentir, absolutamente nada. ¿Qué dijeron los representantes de los trabajadores del naval de la Ría de Ferrol?

3 de Diciembre del 2008: Reunión en Bruselas de una delegación gallega, de la que forma parte Rumbo 21 (el que suscribe) con el Director Adjunto de Reindustrialización de la Comisión, Medhi Hocine, y con la Directora General de Competencia, Nuria Mariñas Rojo, en la que quedan al descubierto los falsos mensajes que el Gobierno de Zapatero transmitía a la ciudadanía en el asunto del astillero de Fene. Eso se dio a conocer en Ferrolterra por parte de Rumbo 21 ¿Y qué dijeron los representantes de los trabajadores del naval de nuestra Ría?

Años 2008, 2009 y 2010: Los alcaldes de Ferrol y Fene, Vicente Irrisari e Iván Puentes, (ambos del PSOE) le niegan su apoyo, y el de las instituciones a las que representan, a Rumbo 21, a pesar de que lo que la plataforma ciudadana persigue es acabar con el veto que injustamente sufre la antigua Astano. ¿Y qué dijeron los representantes de los trabajadores de Fene y Ferrol sobre la actuación de estos dos ayuntamientos y sus respectivos alcaldes?

28 de Abril del 2010: Sesión de control al Gobierno. Respuesta de Zapatero a una intervención sobre Navantia Fene; Como Vd puede comprender el Gobierno ha realizado, realiza y realizará gestiones ante la Comisión Europea. En todo caso, aunque es una cuestión difícil seguimos trabajando, sigo implicado en la materia, y en su momento espero poder obtener resultados. Hay que ver la poca vergüenza que el Presidente Zapatero demuestra tener en ese momento con toda Ferrolterra. ¿Y qué dijeron los representantes de los trabajadores del naval ferrolano?

27 de Julio del 2010: Reunión de la Mancomunidad de Municipios de Ferrolterra. Rumbo 21 le propone a la Mancomunidad solicitar una entrevista con el Comisario de la Competencia para tratar el tema de la antigua Astano. ¿Qué pasó con eso? Efectivamente la solicitaron, pero se van a cumplir ¡¡¡ Cuatro años !!!. ¿ Y ? ¿Y qué dijeron sobre esto los representantes de los trabajadores?

21 de Marzo del 2013: El presidente de la SEPI, Ramón Aguirre, en comparecencia parlamentaria dice: He de decir que la petición de la consulta INFORMAL fue precisamente de los alcaldes y de los sindicatos…..¿Por qué los representantes de los trabajadores piden que primero se haga de manera informal? ¿A qué se juega? Si no fuese por la comparecencia parlamentaria del presidente de la SEPI ni siquiera nos hubiésemos enterado de ello, y luego, se arremete con los demás por ocultación de información.

17 de Julio del 2013: La Comisión Europea, a través de su Comisario Joaquín Almunia, da a conocer el dictamen sobre la aplicación de nuestro Tax Lease entre Enero del 2002 y Junio del 2010. ¿Y cómo se reacciona ante esto? Con total apatía. Es cierto que los trabajadores ya habían comenzado sus vacaciones hacía cuatro días, pero bien se pudo celebrar una asamblea (dentro o fuera de la fábrica) para demostrar unión y fuerza tanto ante el gobierno del Estado como ante la Unión Europea ¿O no? Por lo menos, mostrar preocupación. Pero no, la reacción fue justo la contraria, como si el asunto no fuese con ellos.

            Desde la cómoda postura de Touriño y su partido, dándole la espalda al conselleiro Fernando Blanco cuando éste comienza su particular cruzada por el astillero de Fene, y hasta las doce líneas escasas que el gobierno de Zapatero le dedicó al naval en su programa cuando él llegó a la presidencia rotatoria de la Unión Europea, el abanico de actitudes negativas con nuestro naval, tanto por parte del PSOE como de los dos grandes sindicatos estatales, fue tan abundante, que ellos solos podrían elaborar una lista interminable.

En esta batalla por el naval de nuestra Ría, no se salva nadie. Así que, tanto por todo lo dicho, como por todo lo que queda sin decir, que es tanto o más, es por lo que sugiero imparcialidad. ¿Criticar a los actuales cargos públicos? Si, es más que justo, se lo merecen. Pero cuando se haga, hágase con rigor y ejerciendo al mismo tiempo, una reflexión sobre las propias actuaciones de cada uno. No nos olvidemos de todos aquellos que con sus negativas o con su dejadez, le hicieron tanto o más daño a esta comarca que aquellos a quienes ahora, con todo merecimiento, se les critica. ¿No es una burla acaso, tal y como están las cosas, continuar manteniendo la postura de que la antigua Astano tenga que seguir siendo pública si o si? Lo que se necesita es trabajo y siempre que se respeten las diferentes normativas vigentes en materia social y laboral, que venga. Que venga como sea. Como público o como privado. ¿Por qué no?  

SE  BUSCA  LIDER

               ¿Es ese el problema de Ferrol? Francamente, no sería serio circunscribir todos los problemas que tiene actualmente la comarca a única y exclusivamente la falta de un líder. Sería ridículo hacer semejante afirmación. No obstante, que no quepa ni la más mínima duda de que la falta de esa figura (sea de derechas o de izquierdas) es también un problema y no menor precisamente, para los intereses generales de nuestra Ría.  

Ferrol y toda su comarca, exactamente igual que si de un equipo de futbol en horas bajas se tratase, necesita urgentemente de alguien que signifique un revulsivo. Una persona, que más allá de las ideas, sea capaz de aglutinar sentimientos y priorizar necesidades, porque piense en Ferrol primero que en otros intereses. Una persona que pueda mostrarse ante la sociedad como algo limpio, impoluto y por tanto, y debido precisamente a esa cualidad, que pueda contar con el apoyo de la ciudadanía de forma mayoritaria para estar en condiciones de provocar reacciones rápidas y profundas dentro, lógicamente, de la legalidad vigente. Y es que Ferrolterra necesita perentoriamente a alguien en quien poder creer y confiar.

Si, Ferrol y comarca necesitan de un antídoto para contrarrestar, lo más rápidamente posible porque ya no se puede esperar mucho más, la nefasta influencia que sobre toda la zona practicaron la gran mayoría de los políticos que nos tocaron vivir en suerte los últimos años. Éstos ya dejaron suficientemente claro de lo que son capaces y hasta donde pueden llegar. Y en ese contexto, lo que ya quedó más que demostrado, fueron sus incapacidades para llevar a esta zona a buen puerto. 

Llevamos más de treinta años constatando hasta donde son capaces de llegar en el cumplimiento de su inquebrantable fidelidad al partido, y en esa línea, hay que decir que, al menos en el caso de Ferrolterra, los ciudadanos entienden que esa característica de nuestros políticos es, más que una virtud, un gran inconveniente. Por los intereses que defendieron y defienden claro.

El nivel de frustración que sentimos en esta ciudad y comarca ya no lo pueden rebajar quienes nos metieron en él, y por eso, ya no podemos continuar creyendo y confiando en nadie que represente la continuidad del sistema ejercido a lo largo de los últimos años. Y aquí también tienen cabida la gran mayoría de los representantes sindicales que estuvieron y están al frente de las dos grandes centrales desde la década de los años 80 y hasta el día de hoy. A todas esas personas se les debería de retirar el crédito concedido en su momento. Ahora lo que se necesitan son figuras nuevas, a ser posible sin pasado político ni sindical. Alguien que ni tan siquiera pueda estar  salpicado por la duda.

Esta comarca está hundida, y para reflotarla, se necesita romper con la dinámica habitual de los últimos años. Y solo así podremos mirar al futuro a través de del cristal que nos marque únicamente el interés general. Pero para eso, es imprescindible encontrar a una persona, que al margen de intereses partidistas, mantenga como Norte el interés común de toda la sociedad ferrolterrana.

¿SE ESTÁ A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS?

               Martes 28, esa es la fecha. En tan solo 15 días Ferrol puede volver a vivir una jornada que por los años que hace (más de seis) que ya no vive, podría resultar inolvidable. Lo paradójico de esa circunstancia, está en que el día puede resultar imborrable independientemente del signo de las nuevas. Es decir, si son buenas noticias, pues por lo que ello va a suponer, y si resultan ser malas, pues por la  prolongación de la agónica situación que se vive. Bueno, todo esto, suponiendo – y puede que sea mucho suponer – que los mejicanos dejen, de una vez por todas, de marear ya la perdiz. Ojalá el próximo día 28 sea el comienzo de una nueva época de tranquilidad y esperanza en el futuro, pero bueno, ya veremos. De momento, confianza ninguna.

Pero claro, mientras tanto eso no ocurra, lo que hay que decir es que la situación que se viene viviendo en Ferrol desde Mayo del 2012 (cerca de dos años ya) con los anuncios hechos, tanto desde el gobierno autónomo por medio del presidente Feijoo como posteriormente desde el gobierno central, por medio del ministro Montoro, es una situación insostenible. Y justamente eso, es lo que hace que sea un poco inexplicable tanta calma, relajación y sosiego como se está demostrando tener en toda la comarca.

            No deja de llamar la atención que en uno de los momentos – laboralmente hablando – más difíciles y delicados de esta comarca desde el final de la Guerra Civil, la calma y la pasividad sean las notas predominantes dentro de una situación que cada día que pasa se hace más y más insostenible. ¿Qué habrá, si es que lo hay, que no sepamos y que pueda justificar este acomodamiento sindical? A mi personalmente también me extraña y mucho, la actitud de los trabajadores de la Bahía de Cádiz, acostumbrados como nos tenían, a invadir el puente Carranza y a provocar alteraciones públicas ante situaciones bastante menos complicadas como la actual. ¿Qué es lo que está ocurriendo?

            Ferrol fue, inmerecidamente, durante muchos años considerada como una ciudad excesivamente reivindicativa, muy conflictiva políticamente y por tanto, nada atractiva para el mundo empresarial. Eso decían de nosotros. Que éramos una sociedad excesivamente politizada (como si eso fuese algo malo) y además, que teníamos una cierta vena huelguista que desaconsejaba cualquier inversión en la zona. No decían, nunca lo dijeron, que lo que los trabajadores hacíamos era solo reaccionar ante las provocaciones de los que cortaban el bacalao para defender únicamente nuestros intereses. No, decían que éramos lo peor de lo peor. Pero, si efectivamente éramos así ¿Dónde quedó todo aquello?. Y no estoy diciendo que haya que volver a las trincheras, claro que no, los tiempos han cambiado y ahora las cosas “también“ se combaten desde las mesas de negociación, pero entre lo celosos que fuimos en defender nuestro puesto de trabajo y lo que hoy se aprecia por las calles, creo que algo hay por medio que se quedó por el camino y que yo no logro comprender.

¿Cómo es posible vivir un momento tan sumamente delicado y que los sindicatos no den señales de vida? ¿Lo que se hizo y hace – aparecer esporádicamente como el Guadiana – es pelear por todo lo que está en juego en esta comarca? Desde luego que venga Dios y lo vea.  

            Claro que, si los sindicatos no arman ruido con lo que les ocurre a millones de españoles, como puede ser con la tasa de paro existente y dentro de ella con el paro juvenil. Con los contratos basura, de los que ya apenas casi nadie habla. Con la vergonzosa subida del 0,25 % de las pensiones. Con la increíble congelación de un salario que no llega a los 650€ al mes ¡brutos! (el salario mínimo)… etc, etc, ¿Cómo van a levantar la voz por lo que les ocurre en Ferrol a tan solo cuatro o cinco mil trabajadores? ¿Cuántas veces se le escucharon declaraciones a Cándido Méndez o a Toxo respecto a lo que le ocurre a Navantia? ¿Los hemos visto por Ferrol en alguna de las multitudinarias manifestaciones que se hicieron últimamente? ¡Que pena de sindicalismo!.

            En el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos en Argel en el verano de 1976, se dice: “ Vivimos tiempos de grandes esperanzas, pero también de profundas inquietudes”. Pues bien, aquí en Ferrol y ¡¡después de casi 38 años!!, es de lamentar que tengamos que quedarnos tan solo con la parte final de la frase. O tal vez, sea mejor refundirla y dejarla que diga: “ Vivimos tiempos de profundas inquietudes sin grandes esperanzas”. Así esta Ferrolterra hoy. Ciertamente hay quien está fallando estrepitosamente y cada vez está más claro de quien se trata.       

    CURIOSA FORMA DE SALVAR AL CENTRO DE FERROL

  Dicen que hay quienes están trabajando intensamente para intentar encontrar soluciones al moribundo centro de la ciudad y que además, que tienen en esa tarea el máximo nivel de prioridad. ¿Será cierto? ¿Quién o quienes serán? Porque a mi en quien no se me ocurre pensar es ni en el equipo de gobierno municipal, ni en los comerciantes ni hosteleros de la zona ¿Por qué? Pues por lo que unos y otros hicieron y todavía hacen.

¿Y porque no pienso en el ayuntamiento? Pues sencillamente por ser el foco desde el cual se torpedearon, de forma continua e interesada, todas y cuantas iniciativas nacieron para mejorar ya no solo el barrio de A Magdalena, sino la ciudad en general. El centro de la ciudad está, fundamentalmente, en esa situación de agonía, por la desafortunada acción política llevada al cabo durante los últimos años por nuestros gobernantes locales. Es cierto que en la medida en que el Polígono de A Gándara fue cogiendo relevancia a nivel comercial,(llegando al máximo nivel con la apertura de Odeón y la instalación de los bazares chinos) en esa misma medida el centro de la ciudad fue decayendo, pero no es menos cierto también, que lo que más daño le hizo a nuestro barrio de A Magdalena fue la errática política de confrontación entre nuestros políticos locales.

 Durante mucho tiempo, demasiado, los políticos de esta ciudad emplearon todas sus fuerzas en atacarse mutuamente. Ninguno quería que el otro sacase réditos electorales de su gestión. Eso era lo prioritario. Y si para ello era necesario echar mano del gobierno amigo de Santiago (cuando el gobierno autónomo no era del mismo color que el gobierno local) para que Patrimonio dinamitase la labor de los que gobernaban en ese momento la ciudad, se hacía y punto. Y así transcurrieron los últimos años entre unos y otros. Esa fue la filosofía que prevaleció entre la clase política de nuestra ciudad. Y claro, mientras esto ocurría, la ciudad se fue deteriorando más y más hasta alcanzar el nivel que hoy se puede apreciar y que es de autentico escándalo.

 Si el ayuntamiento trabaja de verdad en la dinamización de A Magdalena, lo que tiene que hacer – ahora que todos los gobiernos son amigos –  es conseguir que se levanten todas las barreras existentes con Patrimonio para rebajar el nivel de exigencia en las rehabilitaciones o en las obras de nueva ejecución. Así es como se puede llegar a conseguir que los ciudadanos retornen de nuevo al centro de la ciudad. Cada vez somos más cómodos ¿Qué hay de malo en ello? Y nos vamos allá donde más comodidades nos ofrecen ¿Por qué no? A la gente para ganarla hay que ofrecerle lo que otros no quieren o no saben dar. Ahí está el quid de la cuestión.

 Y en ese contexto, el comerciante y el hostelero de la zona también tienen que hacer una profunda reflexión. ¿Cómo pretende la asociación de comerciantes atraer a las personas, con el comercio del centro mayoritariamente cerrado, como es el caso de un sábado cualquiera por la tarde? Los comerciantes no abren porque dicen que al no haber gente por las calles no venden, y si no venden, no les vale la pena abrir. Los hosteleros, fundamentan su razonamiento en la misma dirección, y los ciudadanos, dicen que si no van al centro es porque no hay nada que les atraiga ya que está todo medio cerrado ¿Quién tiene razón? Pues la verdad es que todos tienen razón, pero si alguien tiene que arriesgar, sin duda alguna esos tienen que ser los comerciantes y los hosteleros. Lo que no admite discusión, es que para que el ciudadano acuda, tanto el comercio como los establecimientos de hostelería tienen que estar mayoritariamente abiertos, y luego y a partir de ahí, ya veremos.

Ciertamente recuperar el barrio ahora no va a ser tarea fácil, pero si se tiene voluntad y se quiere intentar, de entrada lo que no hay que hacer es poner piedras en el camino. Y eso es justamente lo que se hace abriendo centros comerciales en el extrarradio, teniendo terreno en el centro de la ciudad como es el de los antiguos cuarteles del Sánchez Aguilera, o no teniendo entre comerciantes y hosteleros un único criterio favorable para la apertura de sus establecimientos.

¿Qué trabajan para la recuperación del barrio? Perfecto, pero hágase desde el sentido común.